本周三,法國經(jīng)典奢侈品牌 Chanel 在紐約起訴了二手古董奢侈品零售商 What Goes Around Comes Around(簡稱WGACA),認為后者構(gòu)成了商標侵權(quán)行為。Chanel 聲稱 WGACA 不僅出售了假冒 Chanel 產(chǎn)品,且“超越常規(guī)地打著 Chanel的旗號”(實際上雙方?jīng)]有任何關(guān)系)。Chanel 明確表示拒絕了 WGACA 提出的“簽訂正式關(guān)系和從屬關(guān)系”的請求。
WGACA 在曼哈頓,洛杉磯,邁阿密和漢普頓擁有批發(fā)和零售門店,同時經(jīng)營著電子商務(wù)網(wǎng)站,出售大量二手 Chanel 產(chǎn)品,目前網(wǎng)站上有大約400件 Chanel 產(chǎn)品可供選擇(包括配飾和服裝)。
Chanel 認為 WGACA 涉嫌出售假冒產(chǎn)品和商標侵權(quán),存在虛假廣告宣傳,不正當競爭等行為。該文件指出,WGACA 誤導(dǎo)消費者認為它與 Chanel 有正式關(guān)系,或者說 Chanel 認證了 WGACA 的商品。根據(jù)起訴文件,WGACA 銷售的 Chanel 紙巾盒,托盤和鏡子等產(chǎn)品,均未經(jīng) Chanel 授權(quán)公開銷售。
其他涉嫌違法行為包括使用 Chanel 營銷材料,Chanel 品牌產(chǎn)品圖片,社交媒體上的 Chanel 廣告和商標,使用#WGACAChanel 標簽,并私自保證商品的真實性。Chanel 表示,在 WGACA 出售的假冒產(chǎn)品中,已經(jīng)了解到的包括一款手袋和一款假冒 Chanel 品牌的紙巾盒。
一位 Chanel 發(fā)言人說:” Chanel 不會容忍任何虛假暗示與 Chanel 有關(guān)系或合作關(guān)系的當事人,因為這些欺騙行為嚴重誤導(dǎo)了消費者,并且損害了 Chanel 來之不易的品牌聲譽。” Chanel 將對每個侵權(quán)案例索賠200萬美元。
Chanel 發(fā)言人補充道:“此次訴訟表明了 Chanel 堅定不移地致力于保護其品牌聲譽,并確保消費者試圖在未經(jīng)授權(quán)的銷售渠道購買 Chanel 產(chǎn)品時,不會被虛假的營銷或廣告所欺騙或誤導(dǎo)。”
WGACA 一位代表則聲稱:“真相終會水落石出,這些指控是完全沒有根據(jù)的,我們打算積極地為自己辯護。”
Chanel 非常重視其商標和品牌形象的保護,多次進行維權(quán)訴訟。去年,Chanel 甚至起訴了密歇根一家獨立零售商 Shanel Fashion,要求停止以“Shanel”的名義經(jīng)營業(yè)務(wù)(“Shanel”與“Chanel”的發(fā)音非常類似)。(轉(zhuǎn)載)
微信關(guān)注